VIKAS BERRY, EL GRAFENADOR: ROCKEFELLER, JPMORGAN, PRITZKER Y LAS REDES DE PODER DETRÁS DE LA INDUSTRIALIZACIÓN DEL GRAFENO EN ESTADOS UNIDOS

 

Por Iván Oré Chávez | Real Geopolítica

La expansión industrial del grafeno en Estados Unidos permite identificar una red de financiación pública, fundaciones de grandes patrimonios, bancos de inversión, consultoras internacionales y aceleradoras tecnológicas. En el centro de esta investigación aparece Vikas Berry, fundador de Grapherry y director ejecutivo de Argo Graphene Solutions, la compañía que proyecta instalar una planta de producción de grafeno en Chicago. Al seguir las conexiones institucionales aparecen Rockefeller, JPMorgan, Pritzker, Credit Suisse, McKinsey y Brookings.

 

Del laboratorio a la producción industrial

El veintidós de octubre de 2026, Argo Graphene Solutions anunció su proyecto de establecer una planta industrial de grafeno en el área de Chicago, Estados Unidos. La compañía canadiense proyecta una capacidad inicial de diez toneladas métricas trimestrales, ampliable hasta noventa toneladas por trimestre, equivalentes a trescientas sesenta toneladas anuales. También contempla una línea de treinta toneladas trimestrales de dispersiones de óxido de grafeno, con una concentración del veinte por ciento.

Detrás del proyecto aparece Vikas Berry, científico y empresario que concentra tres funciones estratégicas: el desarrollo del conocimiento tecnológico, la dirección empresarial y una participación económica en la industrialización del grafeno. Berry es fundador y accionista mayoritario de Grapherry, empresa que desarrolló la tecnología STREAM, y simultáneamente ocupa la dirección ejecutiva de Argo Graphene Solutions, encargada de su explotación comercial.

El acuerdo tecnológico suscrito en junio de 2026 estableció la entrega inicial a Grapherry de dos millones quinientas mil acciones de Argo y cinco millones quinientas mil opciones de compra. La participación inicial se situaba aproximadamente en el 9,09 %, con posibilidad de alcanzar el 24,24 % bajo el escenario de ejercicio de las opciones contempladas, sin considerar otras emisiones.

La operación permite observar cómo el conocimiento científico se convierte en propiedad tecnológica, posteriormente en derechos de explotación industrial y finalmente en participación accionarial. Pero el elemento más interesante aparece al investigar las organizaciones que acompañan a Grapherry en su desarrollo empresarial.

 

1. La primera capa: financiación federal, laboratorios y aceleradoras

La trayectoria de Berry está vinculada al sistema estadounidense de investigación científica. En febrero de 2011 recibió, cuando trabajaba en Kansas State University, una subvención de cuatrocientos mil dólares durante cinco años mediante el programa CAREER de la National Science Foundation, destinada a investigar puntos cuánticos de grafeno y sus aplicaciones electrónicas y optoelectrónicas.

Posteriormente, Grapherry desarrolló relaciones con universidades, laboratorios nacionales y organizaciones de innovación de Chicago. Entre ellas destacan Argonne National Laboratory, University of Illinois Chicago, mHUB Ventures y Current. Estas instituciones proporcionan un entorno de investigación aplicada, validación tecnológica, financiación y acceso a fabricantes industriales.

Institución	Relación con Berry o Grapherry
National Science Foundation	Subvención de 400.000 dólares para investigaciones de Berry sobre grafeno.
Argonne National Laboratory	Participación identificada en la colaboración tecnológica anunciada por Grapherry.
University of Illinois Chicago	Vinculación académica de Berry y colaboración tecnológica con Grapherry.
mHUB Ventures	Acceso a aceleración empresarial, inversores y desarrollo industrial.
Current	Participación en el ecosistema de innovación tecnológica y programas de aceleración.
Illinois Science and Technology Coalition	Apoyo institucional mediante programas de innovación.

En octubre de 2025, Grapherry fue seleccionada para el programa Climate & EnergyTech Accelerator de mHUB. Este programa facilita acceso a instalaciones industriales, mentores, inversores y contactos empresariales. Namrita Berry, presidenta y cofundadora de Grapherry, interviene también en el desarrollo comercial de la compañía.

La relevancia de esta primera capa reside en el mecanismo de transformación del conocimiento: la investigación recibe recursos públicos, las instituciones especializadas contribuyen a su desarrollo y las aceleradoras facilitan su incorporación al mercado industrial.

 

2. Rockefeller aparece en la financiación del ecosistema mHUB

Al examinar las fuentes de financiación de mHUB aparece uno de los grandes nombres de la filantropía internacional: la Fundación Rockefeller.

El informe anual de mHUB correspondiente a 2025 identifica una colaboración de un millón de dólares durante dos años con la Fundación Rockefeller, anunciada en el primer trimestre de 2026. La iniciativa está destinada a respaldar empresas emergentes relacionadas con tecnologías industriales, energía limpia y fabricación avanzada. El mismo informe identifica a Salesforce entre los patrocinadores de programas de emprendimiento tecnológico.

La conexión es institucional y financiera: Grapherry participa en el ecosistema de aceleración de mHUB, mientras la Fundación Rockefeller financia programas de esa organización. La aportación identificada corresponde a mHUB y no constituye, por sí misma, una inversión accionarial de Rockefeller en Grapherry.

El dato resulta significativo porque permite observar la presencia de grandes fundaciones patrimoniales en las plataformas que promueven nuevas industrias tecnológicas. La industrialización del grafeno se desarrolla en un entorno donde confluyen investigación pública, capital privado y financiación filantrópica.

 

3. Credit Suisse, Levy Family Partners y los banqueros de mHUB Ventures

El diecisiete de diciembre de 2025, mHUB anunció la formación de un directorio específico para mHUB Ventures, su estructura de inversión. La composición de ese órgano permite identificar conexiones con la banca internacional, las oficinas patrimoniales y las firmas de capital privado.

Directivo	Vinculación financiera y empresarial
Steve Koch	Exvicealcalde de Chicago y antiguo codirector global de fusiones y adquisiciones de Credit Suisse.
Michael Wallach	Responsable de inversiones alternativas de Levy Family Partners, oficina patrimonial vinculada a Larry Levy.
Jonathan Romick	Director jurídico y de cumplimiento de Linden Capital Partners, firma de capital privado.
Kevin Willer	Socio de Chicago Ventures, firma de inversión en empresas emergentes.
Meredith O'Connor	Ejecutiva de JLL, especializada en operaciones inmobiliarias e incentivos económicos.
Haven Allen	Cofundador y director ejecutivo de mHUB.

Entre estos nombres destaca Steve Koch. Antes de incorporarse al entorno de inversión de mHUB, desarrolló una carrera en Credit Suisse y ocupó la vicealcaldía de Chicago entre 2012 y 2017. Según su biografía institucional, participó en operaciones financieras cuyo valor conjunto superó el billón de dólares estadounidenses.

Koch representa una conexión entre la banca internacional, la administración municipal y los mecanismos de inversión tecnológica. Michael Wallach introduce otra dimensión: las oficinas patrimoniales familiares, que administran capital privado y participan en inversiones alternativas. Jonathan Romick y Kevin Willer completan el cuadro mediante sus vinculaciones con firmas especializadas en capital privado y empresas emergentes.

De esta manera, la organización que acelera el desarrollo empresarial de Grapherry cuenta con una estructura de inversión dirigida por profesionales procedentes de importantes instituciones financieras. El vínculo permite identificar el entorno de acceso al capital, sin confundir los cargos de sus directivos con inversiones personales en Grapherry.

 

4. JPMorgan, Pritzker y las fundaciones vinculadas a Current

La segunda organización que merece atención es Current, participante en el ecosistema de innovación tecnológica de Chicago y vinculada a los programas de apoyo a Grapherry.

Su informe de impacto de 2025 identifica varias fundaciones colaboradoras, entre ellas JPMorgan Chase Foundation y Pritzker Traubert Foundation. Ambas forman parte de un conjunto más amplio de entidades filantrópicas que respaldan actividades de innovación y desarrollo tecnológico.

Fundación o entidad	Vinculación identificada
JPMorgan Chase Foundation	Fundación colaboradora de Current.
Pritzker Traubert Foundation	Fundación colaboradora de Current.
Chicago Community Trust	Fundación colaboradora de Current.
McDougal Family Foundation	Fundación colaboradora.
Once Upon a Time Foundation	Fundación colaboradora.
Origami Works Foundation	Fundación colaboradora.

La presencia de JPMorgan Chase Foundation conecta a Current con la estructura filantrópica de uno de los principales grupos bancarios estadounidenses. Por su parte, Pritzker Traubert Foundation introduce una relación institucional con el entorno patrimonial Pritzker, una familia de larga trayectoria empresarial y filantrópica en Chicago.

Estas conexiones permiten identificar el papel de las fundaciones privadas en la financiación de organizaciones que impulsan nuevas tecnologías industriales. Su participación corresponde al respaldo institucional de Current y sus programas.

 

5. McKinsey, Brookings, Exelon y Argonne en el directorio de Current

La composición del directorio de Current permite avanzar desde los nombres de las fundaciones hacia personas que ocupan cargos relevantes en consultoras, centros de investigación, empresas energéticas y laboratorios nacionales.

Directivo	Posición institucional
Venkat Atluri	Presidente del directorio de Current y socio sénior de McKinsey & Company.
MarySue Barrett	Investigadora sénior no residente de Brookings Institution.
Sunny Elebua	Ejecutivo de estrategia y sostenibilidad de Exelon.
Paul Kearns	Director de Argonne National Laboratory.
Richard Assmus	Socio del estudio jurídico Mayer Brown.

Venkat Atluri ocupa una posición particularmente relevante al presidir Current y mantener una trayectoria profesional en McKinsey, una consultora internacional que asesora a grandes empresas e instituciones. MarySue Barrett aporta una conexión con Brookings Institution, centro de investigación de políticas públicas con sede en Washington. Sunny Elebua representa el sector energético mediante Exelon, mientras Paul Kearns vincula el directorio con Argonne, laboratorio nacional del Departamento de Energía estadounidense.

El conjunto refleja una característica de las redes de innovación industrial: los mismos espacios institucionales reúnen representantes del sector financiero, empresas energéticas, consultoras, centros de pensamiento, universidades y organismos de investigación.

 

6. Hasta 160 millones de dólares y una red de más de 75 organizaciones

Current encabeza Great Lakes RENEW, una iniciativa regional respaldada por la National Science Foundation para desarrollar tecnologías relacionadas con agua, recuperación de recursos e innovación industrial.

El programa contempla una adjudicación de hasta ciento sesenta millones de dólares y articula una red de más de setenta y cinco organizaciones distribuidas en seis estados estadounidenses. Participan universidades, laboratorios nacionales, empresas y organizaciones especializadas en transferencia tecnológica.

La National Science Foundation también identifica la colaboración con mHUB en programas de aceleración empresarial. Grapherry ha comunicado su participación en actividades de innovación y aceleración vinculadas con Current y mHUB.

Aquí se observa una arquitectura institucional de gran escala: financiación federal, centros de investigación, plataformas de innovación y mecanismos de comercialización. Los recursos de Great Lakes RENEW corresponden al programa regional en su conjunto, mientras Grapherry participa en el ecosistema de organizaciones relacionado con esas iniciativas.

 

7. El mapa de las conexiones: de las grandes fundaciones al grafeno industrial

PRIMER NIVEL: FINANCIADORES Y REDES INSTITUCIONALES

Red financiera o institucional	Canal identificado
Fundación Rockefeller	Colaboración financiera con mHUB.
JPMorgan Chase Foundation	Fundación colaboradora de Current.
Pritzker Traubert Foundation	Fundación colaboradora de Current.
Credit Suisse	Trayectoria profesional de Steve Koch, directivo de mHUB Ventures.
Levy Family Partners	Vinculación profesional de Michael Wallach, directivo de mHUB Ventures.
McKinsey & Company	Trayectoria de Venkat Atluri, presidente de Current.
Brookings Institution	Vinculación de MarySue Barrett, integrante del directorio de Current.
National Science Foundation	Financiación de investigación y programas regionales de innovación.

SEGUNDO NIVEL: ORGANIZACIONES DE INVERSIÓN Y ACELERACIÓN

Organización	Función
mHUB / mHUB Ventures	Aceleración industrial, acceso a capital y redes empresariales.
Current / Great Lakes RENEW	Investigación aplicada, programas tecnológicos y articulación institucional.

TERCER NIVEL: DESARROLLO DEL GRAFENO

Empresa	Función
Grapherry — Vikas Berry	Desarrollo de tecnología STREAM, conocimiento científico y propiedad tecnológica.
Argo Graphene Solutions	Licencia tecnológica, participación bursátil y proyecto industrial en Chicago.

Gráfico de conexiones

FUNDACIÓN ROCKEFELLER
↓ Financiación de programas
mHUB / mHUB Ventures
↓ Aceleración y acceso a inversores
GRAPHERRY — VIKAS BERRY
↓ Licencia tecnológica y participación accionarial
ARGO GRAPHENE SOLUTIONS
↓ Proyecto de fabricación industrial
PLANTA DE GRAFENO EN CHICAGO

JPMORGAN CHASE FOUNDATION / PRITZKER TRAUBERT FOUNDATION
↓ Apoyo institucional
CURRENT / GREAT LAKES RENEW
↓ Programas de innovación y aceleración
ECOSISTEMA TECNOLÓGICO EN EL QUE PARTICIPA GRAPHERRY

NATIONAL SCIENCE FOUNDATION
↓ Financiación de investigación y programas regionales
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA / GREAT LAKES RENEW
↓ Desarrollo y transferencia tecnológica
RED INDUSTRIAL Y CIENTÍFICA DE ESTADOS UNIDOS

Las flechas representan los vínculos financieros, institucionales, tecnológicos y comerciales identificados en cada tramo, no una cadena única de propiedad accionarial.

 

8. La concentración del conocimiento, la gestión y el capital

El personaje central de esta estructura es Vikas Berry. Su posición reúne elementos que habitualmente aparecen distribuidos entre investigadores, empresarios y propietarios de tecnología.

Como fundador y accionista mayoritario de Grapherry, participa en el control económico de la empresa desarrolladora de STREAM. Como científico e inventor, interviene en la creación del conocimiento utilizado para fabricar grafeno. Y como director ejecutivo de Argo Graphene Solutions, dirige la empresa que pretende explotar industrialmente esa tecnología mediante la planta proyectada en Chicago.

A su alrededor se despliega una red institucional que conecta la investigación científica con capital privado, grandes fundaciones, oficinas patrimoniales, consultoras y organismos federales. Said Al-Hallaj, miembro del consejo asesor de Grapherry e incorporado al directorio de Argo en septiembre de 2026, añade una conexión con el sector de baterías y almacenamiento energético. Su trayectoria incluye Beam Global, NETenergy y All Cell Technologies.

El resultado es una estructura donde la propiedad tecnológica, las inversiones bursátiles y las redes de innovación convergen alrededor de un proyecto industrial concreto.

 

9. La élite global y la nueva infraestructura tecnológica

Los nombres identificados permiten observar la participación de instituciones vinculadas con las élites financieras y empresariales en el ecosistema de innovación de Chicago. Rockefeller aparece mediante su financiación de mHUB; JPMorgan y Pritzker, mediante sus fundaciones colaboradoras de Current; Credit Suisse y Levy Family Partners, a través de las trayectorias profesionales de integrantes del directorio de mHUB Ventures; y McKinsey y Brookings, mediante personas que participan en la dirección de Current.

La importancia de esta red reside en su capacidad para conectar distintos recursos: financiación pública, capital privado, investigación científica, contactos empresariales y comercialización tecnológica. Son mecanismos que permiten convertir descubrimientos de laboratorio en materiales industriales disponibles para fabricantes.

La Agenda 2030, particularmente su objetivo nueve sobre industria, innovación e infraestructura, proporciona un marco internacional para examinar estas transformaciones productivas. La expansión de la fabricación de grafeno forma parte del desarrollo de nuevos materiales que pueden incorporarse a la energía, la construcción, la mecánica y otros sectores industriales.

La planta anunciada por Argo en Chicago constituye un caso concreto para estudiar ese proceso: una tecnología desarrollada por Grapherry, un acuerdo de licencia y participación accionarial, una empresa cotizada y una capacidad industrial proyectada de hasta trescientas sesenta toneladas anuales de grafeno.

 

10. El grafeno y las estructuras de poder de la nueva industria

La investigación permite identificar una secuencia económica e institucional: primero se financia la investigación; después se desarrolla y protege la tecnología; posteriormente intervienen aceleradoras e inversores; finalmente, una empresa intenta llevar el producto a escala industrial.

En esa secuencia aparecen organismos públicos como la National Science Foundation, laboratorios como Argonne, plataformas empresariales como mHUB, organizaciones como Current y fundaciones vinculadas con algunos de los grandes patrimonios y grupos financieros estadounidenses.

Vikas Berry ocupa una posición singular porque interviene en varias etapas de esa cadena: investigación, propiedad tecnológica, gestión empresarial y comercialización industrial. Grapherry constituye el núcleo tecnológico; Argo Graphene Solutions representa el vehículo para ampliar su explotación comercial.

La industrialización del grafeno no depende únicamente de las propiedades físicas del material. También depende de quién financia la investigación, quién desarrolla la tecnología, quién administra los programas de aceleración, quién participa en las inversiones y quién obtiene los derechos para comercializarla.

Rockefeller, JPMorgan, Pritzker, Credit Suisse, McKinsey y Brookings aparecen en distintos niveles de ese entorno institucional. Berry, Grapherry y Argo aparecen en el centro del proyecto tecnológico e industrial examinado.

Esta es la dimensión geopolítica de la nueva industria de materiales: la interacción entre conocimiento científico, grandes patrimonios, instituciones públicas y capital empresarial para construir la infraestructura tecnológica de las próximas décadas.

RealBiopolítica.

---

Fuentes documentales: Comunicados corporativos de Grapherry y Argo Graphene Solutions; documentación financiera de Argo distribuida por Newsfile; informes institucionales de mHUB y mHUB Ventures; informe de impacto 2025 de Current; información de la National Science Foundation sobre el programa CAREER y Great Lakes RENEW; publicaciones institucionales de Argonne National Laboratory y directorios de las organizaciones mencionadas.

 

CHINA DESARROLLA CEMENTO QUE ALMACENA ELECTRICIDAD: ¿LAS CASAS DEL FUTURO SERÁN ENORMES PILAS?

China avanza hacia una nueva generación de materiales de construcción capaces de almacenar electricidad. La tecnología abre la posibilidad de convertir paredes, pisos y edificios en componentes de una red de almacenamiento energético, planteando interrogantes sobre la seguridad de las futuras ciudades electrificadas.

Investigadores del Instituto Tecnológico de Harbin y de la Academia China de Ciencias desarrollaron un cemento conductor que incorpora nanotubos de carbono y negro de carbón. Mediante impresión 3D fabricaron un supercondensador capaz de almacenar energía eléctrica y mantener una resistencia mecánica de 23 megapascales.

El experimento alcanzó una capacitancia superficial de 162,14 milifaradios por centímetro cuadrado y conservó aproximadamente el 95 % de su capacidad después de 10.000 ciclos de carga y descarga. El material no funciona exactamente como una batería convencional, sino como un supercondensador que acumula y libera cargas eléctricas.

La consecuencia tecnológica es significativa: una casa podría dejar de ser únicamente una construcción para convertirse también en un sistema de almacenamiento eléctrico. Sus paredes, pisos y otros elementos podrían incorporar materiales conductores capaces de acumular energía y suministrarla cuando resulte necesario.

Esta tecnología se relaciona con el desarrollo de ciudades inteligentes y sistemas energéticos descentralizados, objetivos compatibles con las políticas de sostenibilidad promovidas en el marco de la Agenda 2030. 

La investigación también plantea interrogantes sobre los riesgos de integrar sistemas eléctricos en materiales constructivos: cortocircuitos, humedad, deterioro de los componentes, mantenimiento y seguridad de los ocupantes. Estos riesgos deberán evaluarse antes de cualquier aplicación residencial masiva.

Aunque pertenece a la familia de tecnologías basadas en materiales de carbono, el cemento experimental no utiliza grafeno propiamente dicho, sino nanotubos de carbono y negro de carbón.

La perspectiva es clara: las futuras ciudades podrían estar construidas con materiales que, además de sostener edificios, almacenen electricidad. La pregunta ya no es solamente cómo se construirán las viviendas, sino qué consecuencias tendrá convertir sus estructuras en dispositivos energéticos.

Fuente: WIRED en Español. Investigación publicada en ACS Nano, noviembre de 2026.

Estudio de Cleveland Clinic encuentra una efectividad negativa de la vacuna contra la influenza en más de 53.000 trabajadores

Una investigación realizada por científicos de Cleveland Clinic, en Estados Unidos, encontró que los trabajadores vacunados contra la influenza presentaron un riesgo estadísticamente mayor de contraer la infección durante la temporada respiratoria 2024-2025. El estudio estimó una efectividad vacunal negativa del 26,9 %, a partir del seguimiento de 53.402 empleados durante 25 semanas.

La investigación, titulada Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season (Efectividad de la vacuna contra la influenza durante la temporada de virus respiratorios 2024-2025), fue elaborada por Nabin K. Shrestha, Patrick C. Burke, Amy S. Nowacki y Steven M. Gordon, investigadores vinculados a Cleveland Clinic, y difundida en el repositorio científico medRxiv.

Los investigadores incluyeron a 53.402 trabajadores que mantenían una relación laboral con Cleveland Clinic en Ohio el 1 de octubre de 2024. Al finalizar el período de observación, 43.857 empleados, equivalentes al 82,1 % de la población estudiada, habían recibido la vacuna contra la influenza. Durante las 25 semanas de seguimiento se registraron 1.079 casos de infección, correspondientes al 2,02 % de los participantes.

Según los resultados, la incidencia acumulada de influenza fue inicialmente semejante entre los estados vacunado y no vacunado. Sin embargo, conforme avanzó la temporada, la incidencia aumentó más rápidamente entre los vacunados. Después de ajustar el análisis por edad, sexo, funciones de enfermería clínica y ubicación laboral, los investigadores encontraron una razón de riesgos de 1,27, con un intervalo de confianza del 95 % entre 1,07 y 1,51.

Este resultado se tradujo en una efectividad vacunal estimada de −26,9 %, con un intervalo de confianza del 95 % entre −55,0 % y −6,6 %. En términos estadísticos, los datos mostraron una asociación entre la vacunación y una mayor incidencia de influenza en la población laboral examinada. Al tratarse de un estudio observacional, esa asociación no demuestra por sí misma que la vacuna haya provocado las infecciones.

Los autores concluyeron que no encontraron evidencia de efectividad de la vacuna para prevenir la influenza entre los adultos en edad laboral estudiados durante aquella temporada. La investigación fue aprobada por el comité institucional de revisión de Cleveland Clinic, no recibió financiamiento específico y sus autores declararon no tener conflictos de interés.

El trabajo plantea interrogantes sobre el desempeño de la vacunación antigripal en la temporada examinada y la necesidad de estudiar los factores que pudieron influir en sus resultados. Sus conclusiones corresponden a una población laboral específica y no establecen la efectividad de la vacuna en otros grupos, países o temporadas.

La investigación fue publicada como manuscrito preliminar en medRxiv, sin revisión por pares en la versión examinada, por lo que sus resultados requieren evaluación científica adicional.

Fuente: Shrestha, N. K., Burke, P. C., Nowacki, A. S. y Gordon, S. M. Effectiveness of the Influenza Vaccine During the 2024-2025 Respiratory Viral Season. medRxiv, versión 3. DOI: 10.1101/2025.01.30.25321421.

Grafeno, implantes cerebrales y neurocontrol: ¿la nueva frontera del MKUltra?

Científicos europeos desarrollan sensores de grafeno capaces de registrar en tiempo real la actividad eléctrica cerebral, identificar tejidos vulnerables y evaluar los efectos de intervenciones farmacológicas. El avance médico plantea interrogantes sobre el futuro de la vigilancia neuronal y el control tecnológico del cerebro humano.

Una investigación internacional, publicada en octubre de 2026 en la revista científica Brain, presenta una tecnología de transistores de grafeno que permite registrar señales eléctricas extremadamente lentas en el cerebro. El desarrollo, realizado por investigadores de la Universidad de Manchester, el Instituto Catalán de Nanociencia y Nanotecnología, el CSIC español y la empresa alemana Multi Channel Systems, permite distinguir entre tejido cerebral relativamente sano, vulnerable y gravemente afectado después de un accidente cerebrovascular.

Los experimentos, realizados en ratones, demostraron que estos sensores pueden detectar ondas eléctricas asociadas con la propagación de lesiones neuronales. Los científicos también comprobaron que dosis bajas de ketamina modificaban determinadas respuestas cerebrales, favorecían la circulación sanguínea y reducían la extensión del daño. La investigación combina así el registro electrónico de la actividad neuronal con la evaluación de una intervención farmacológica sobre el cerebro.

Desde la perspectiva de Real Biopolítica, este desarrollo adquiere importancia por sus posibles aplicaciones más allá de la medicina. Los sensores de grafeno, las interfaces cerebro-máquina y los implantes neuronales forman parte de una evolución tecnológica que permite registrar, procesar y, mediante determinados dispositivos, modificar la actividad del sistema nervioso. La información cerebral se convierte progresivamente en datos susceptibles de almacenamiento, interpretación y utilización por sistemas informáticos.

El antecedente histórico del programa MKUltra, desarrollado por la CIA durante la Guerra Fría, recuerda que las investigaciones destinadas a modificar la percepción y la conducta humana también han tenido aplicaciones clandestinas. Aunque no existe evidencia de que el estudio europeo forme parte de una continuación de ese programa, la comparación permite examinar cómo han evolucionado los instrumentos de intervención cerebral: desde las sustancias psicoactivas y los experimentos psicológicos hasta la microelectrónica, el grafeno y las interfaces neuronales.

La cuestión biopolítica fundamental es quién controlará estas tecnologías, quién tendrá acceso a los datos cerebrales y qué impedirá su utilización para fines de vigilancia o intervención neuronal no consentida. Bajo objetivos médicos y humanitarios pueden desarrollarse instrumentos de enorme capacidad tecnológica, cuya utilización futura dependerá de los mecanismos de control institucional, la protección de la privacidad mental y el respeto a la autonomía humana.

La investigación demuestra una aplicación experimental del grafeno para proteger el tejido cerebral. Al mismo tiempo, abre un debate más amplio: cuando el cerebro puede conectarse a dispositivos electrónicos capaces de registrar sus señales, la frontera entre neuroprotección y neurocontrol se convierte en una cuestión científica, jurídica y política.

Fuente: Noticias de la Ciencia, 22 de octubre de 2026. Investigación original publicada en Brain: Perfusion-dependent spreading depolarization signatures identify tissue vulnerability in stroke.

Platón contra las máquinas: el prejuicio de considerar artificial todo aquello que no es natural

El filósofo español Marcos Alonso Fernández cuestiona una de las creencias más arraigadas de nuestra civilización: que lo natural es bueno y auténtico, mientras que lo artificial es falso, engañoso o perjudicial. En su libro Platón contra las máquinas, publicado por Alianza Editorial en enero de 2026, el autor rastrea los orígenes de este prejuicio desde la Grecia clásica hasta los debates contemporáneos sobre la inteligencia artificial.

Vivimos rodeados de tecnología, pero apenas somos conscientes de ello. Cuando pensamos en el desarrollo tecnológico, nuestra imaginación suele dirigirse hacia las computadoras, los teléfonos inteligentes, los robots o los sistemas de inteligencia artificial. Sin embargo, mucho antes de utilizar cualquiera de estos dispositivos, nuestra existencia ya depende de innumerables artefactos que hemos incorporado a la vida cotidiana hasta considerarlos parte de nuestra propia naturaleza.

Esta es una de las ideas con las que el filósofo Marcos Alonso Fernández introduce su libro Platón contra las máquinas. La tecnología y sus enemigos, desde la escritura hasta la inteligencia artificial. La obra propone revisar históricamente la oposición entre lo natural y lo artificial, una distinción que, según el autor, ha condicionado nuestra manera de comprender la tecnología durante siglos.

Alonso recupera el concepto de «sobrenaturaleza» de José Ortega y Gasset para explicar cómo los seres humanos hemos construido una segunda naturaleza mediante nuestras propias creaciones. La vivienda, la cama, la vestimenta, los alimentos procesados y los innumerables instrumentos que utilizamos diariamente forman parte de un mundo artificial que ha terminado por convertirse en nuestro ambiente más familiar.

Para demostrarlo, el filósofo examina un objeto aparentemente insignificante: la cama. Su fabricación requiere madera, aluminio, tejidos, espumas y materiales sintéticos, además de procedimientos de extracción, transporte, transformación industrial y distribución. Cada uno de estos procesos depende, a su vez, de otras máquinas y tecnologías. Así, un objeto doméstico revela una extensa red de actividades técnicas sin las cuales no podría existir.

El autor denomina a esta realidad el «vergel de lo artificial», en contraposición al «desierto de lo real» que Morfeo presenta a Neo en la película Matrix. Con esta expresión pretende demostrar que la tecnología no constituye un elemento extraño que ocasionalmente irrumpe en nuestras vidas, sino una condición permanente de nuestra existencia.

El prejuicio contra lo artificial

Uno de los argumentos más interesantes de Alonso se refiere a la valoración moral que atribuimos a las palabras «natural» y «artificial». Mientras lo natural suele asociarse con lo puro, saludable, auténtico y bueno, lo artificial adquiere con frecuencia un significado negativo, relacionado con lo falso, engañoso o perjudicial.

El filósofo encuentra una manifestación de este prejuicio en la publicidad y en el comercio. Numerosas empresas presentan sus productos como naturales para transmitir confianza y calidad. La palabra se ha convertido en un atributo favorable que aumenta el atractivo comercial de alimentos, cosméticos, tratamientos y otros bienes de consumo.

Alonso utiliza el ejemplo del yogur natural para mostrar las contradicciones de esta clasificación. Aunque lo denominamos natural, su producción requiere procedimientos de fermentación, procesamiento, refrigeración, envasado y transporte. Incluso las vacas lecheras de las que procede su materia prima son resultado de prolongados procesos de selección artificial realizados por los seres humanos.

Por consiguiente, aquello que comercialmente identificamos como natural puede ser el resultado de numerosas intervenciones tecnológicas. El problema no reside solamente en la denominación de un producto, sino en la dificultad de establecer una frontera precisa entre naturaleza y artificio.

Platón y los orígenes de la artefactofobia

La investigación de Alonso se propone localizar los antecedentes filosóficos de este prejuicio en la Grecia clásica y, particularmente, en el pensamiento de Platón. El autor utiliza el término «artefactofobia» para describir la persistente desconfianza cultural hacia lo artificial.

Según el recorrido anunciado en el índice de la obra, la primera parte examina los mitos griegos relacionados con la técnica, las transformaciones introducidas por la escritura, el pensamiento platónico y las posteriores interpretaciones filosóficas de la naturaleza y la tecnología.

La investigación continúa con el cristianismo, la revolución científica, Galileo, Descartes, el idealismo alemán y diversas manifestaciones modernas de rechazo a las máquinas. Su propósito es reconstruir la historia intelectual de una oposición que todavía influye en nuestra manera de interpretar los avances tecnológicos.

De la escritura a la inteligencia artificial

La segunda parte del libro se ocupa de las transformaciones tecnológicas contemporáneas. Su índice anuncia capítulos dedicados a la biotecnología, la genética, el mejoramiento humano, el transhumanismo, los algoritmos, las computadoras, Alan Turing, John von Neumann y el desarrollo histórico de la inteligencia artificial.

También aparecen cuestiones relacionadas con ChatGPT, las máquinas parlantes, la robótica, la superinteligencia, la vigilancia, la privacidad, la transformación del trabajo y las nuevas formas de poder tecnológico.

El planteamiento inicial del autor introduce una pregunta especialmente interesante. Mientras numerosos especialistas discuten si la inteligencia artificial es verdaderamente inteligente, Alonso propone examinar una cuestión anterior: ¿es realmente artificial?

Esta interrogante conduce al núcleo filosófico de su investigación. Si los seres humanos somos organismos cuya existencia está profundamente vinculada con la técnica, ¿hasta qué punto podemos seguir considerando lo artificial como algo radicalmente distinto de nuestra naturaleza?

La pregunta adquiere importancia en una época en que las tecnologías digitales, la biotecnología y la inteligencia artificial están modificando las relaciones entre los seres humanos, las máquinas y su entorno.

Platón contra las máquinas propone, desde sus primeras páginas, revisar los conceptos con los que interpretamos estas transformaciones. Su punto de partida consiste en cuestionar una creencia que solemos aceptar sin examinarla: que lo natural posee un valor positivo por sí mismo y que lo artificial representa necesariamente una degradación de la naturaleza.

La cuestión que deja planteada Marcos Alonso es si podemos comprender adecuadamente la revolución tecnológica contemporánea mientras continuemos interpretándola mediante una oposición entre naturaleza y artificio que quizá nunca fue tan clara como suponíamos.

---

Referencia bibliográfica: Marcos Alonso Fernández, Platón contra las máquinas. La tecnología y sus enemigos, desde la escritura hasta la inteligencia artificial. Madrid: Alianza Editorial, enero de 2026.

NXIVM: la secta de explotación sexual sostenida por grandes fortunas y conexiones de poder

La condena de la actriz Allison Mack revela cómo Keith Raniere construyó una organización que utilizaba cursos de superación personal para captar mujeres, someterlas mediante chantajes y destinarlas a trabajos forzados y explotación sexual. La financiación de las hermanas Bronfman y las conexiones de NXIVM con círculos influyentes de México muestran la dimensión económica y política de esta estructura criminal.

Real Biopolítica | Investigación

La organización NXIVM, fundada por el estadounidense Keith Raniere, se presentó durante años como una institución dedicada al desarrollo personal, el liderazgo y la transformación de la conducta humana. Bajo esa apariencia funcionó una estructura jerárquica que cobraba miles de dólares por sus programas y que terminó convirtiéndose en el instrumento de una organización criminal dedicada a la extorsión, los trabajos forzados, el fraude y la explotación sexual de mujeres. El caso adquirió notoriedad internacional cuando las investigaciones federales estadounidenses revelaron la existencia de DOS, una sociedad clandestina integrada por mujeres sometidas a relaciones de obediencia y esclavitud.

Raniere, nacido el 26 de agosto de 1960 en Brooklyn, Nueva York, había desarrollado anteriormente actividades empresariales relacionadas con la comercialización y los sistemas de venta multinivel. Posteriormente organizó, junto con Nancy Salzman, una estructura de cursos de superación personal en la que adoptó el título de Vanguard, equivalente a «Vanguardia». Su autoridad se construyó mediante una combinación de enseñanzas psicológicas, disciplina interna, relaciones de dependencia personal y una jerarquía que otorgaba privilegios a quienes demostraban mayor fidelidad al fundador.

Allison Mack: de actriz de televisión a dirigente de una organización criminal

Una de las principales colaboradoras de Raniere fue Allison Mack, conocida por interpretar a Chloe Sullivan en la serie televisiva Smallville. Su participación en NXIVM no se limitó a asistir a cursos o promover sus actividades. Según la resolución judicial del 30 de junio de 2021, Mack aprovechó su notoriedad pública para captar mujeres y convencerlas de ingresar a DOS, presentada engañosamente como una hermandad dedicada al empoderamiento femenino.

Dentro de DOS, Mack ocupaba el rango de «ama de primer nivel». Las mujeres reclutadas quedaban subordinadas a ella y eran denominadas «esclavas». Para ingresar y permanecer en la organización debían entregar materiales comprometedores que sus superiores conservaban como instrumentos de control. Entre esos materiales figuraban fotografías y videos sexualmente explícitos, confesiones personales, acusaciones contra familiares y derechos sobre determinados bienes patrimoniales.

El juez federal Nicholas G. Garaufis describió el caso de una víctima que entregó un video íntimo, autorizaciones de tarjetas de crédito, cartas con acusaciones falsas de abuso sexual contra un familiar cercano y derechos sobre una reliquia familiar. La mujer declaró que creía que aquellos materiales serían divulgados si incumplía sus obligaciones con DOS. Este mecanismo permitía convertir la intimidad, la reputación y el patrimonio de las víctimas en instrumentos de extorsión.

El sometimiento no terminaba con la entrega de esos materiales. Mack ordenaba a las mujeres soportar privaciones extremas de sueño y alimentación, aislamiento geográfico y trabajos sin remuneración. También les exigía fotografías de desnudos y las sometía a procedimientos de marcación corporal en la región púbica. Las marcas incorporaban las iniciales de Keith Raniere, circunstancia que las mujeres desconocían.

La resolución judicial estableció, además, que Mack presionó a varias subordinadas para mantener relaciones sexuales con Raniere. Según los testimonios examinados por el tribunal, las mujeres no deseaban realizar esos actos y no los habrían aceptado voluntariamente. Mack utilizaba el material comprometedor y la obediencia impuesta dentro de DOS para prepararlas como parejas sexuales del fundador.

El juez concluyó que la actriz fue una colaboradora esencial de Raniere y no una participante pasiva. La describió como una aliada activa que captaba, manipulaba y debilitaba psicológicamente a otras mujeres antes de asignarles tareas destinadas a satisfacer los intereses sexuales del dirigente.

La condena de Allison Mack y la reducción de su pena

El 8 de abril de 2019, Allison Mack se declaró culpable de delincuencia organizada y conspiración para cometer ese delito. En su acuerdo de culpabilidad admitió conductas de extorsión y trabajos forzados contra dos víctimas, identificadas judicialmente como Jane Doe 5 y Jane Doe 8, además de fraude electrónico contra integrantes de menor rango de DOS. También aceptó los hechos subyacentes relacionados con el tráfico sexual de Jane Doe 5.

El 30 de junio de 2021, el Tribunal Federal del Distrito Este de Nueva York le impuso una condena de 36 meses de prisión, tres años de libertad supervisada, una multa de 20.000 dólares y 1.000 horas de servicio comunitario. El rango orientativo de pena inicialmente calculado por el tribunal era de 14 a 17 años y medio.

La reducción de la condena obedeció a diversos factores valorados por el juez. Mack había reconocido su responsabilidad, manifestado arrepentimiento y colaborado con la Fiscalía. Entregó correos electrónicos, documentos y una grabación de audio en la que Raniere diseñaba el ritual de marcación corporal de las mujeres. Esa grabación se convirtió en una prueba importante durante el proceso penal contra el fundador.

El juez también consideró que Mack había sido objeto de manipulación dentro de la propia organización. Sin embargo, esa circunstancia no eliminó su responsabilidad por haber sometido a otras mujeres a los mismos mecanismos de control que ella había experimentado.

Keith Raniere: el dirigente condenado a 120 años de prisión

La investigación federal permitió establecer que Keith Raniere dirigía una organización que utilizaba la captación, la obediencia jerárquica, la extorsión y la explotación sexual como mecanismos de funcionamiento. El 19 de junio de 2019, un jurado federal lo declaró culpable de siete cargos, entre ellos delincuencia organizada, conspiración, tráfico sexual, tentativa de tráfico sexual, conspiración para tráfico sexual, conspiración para trabajos forzados y conspiración para fraude electrónico.

Durante el juicio también se examinaron conductas relacionadas con explotación sexual de menores, pornografía infantil, extorsión, robo de identidad y otras actividades criminales. Entre los hechos acreditados figuró el abuso sexual de una adolescente de 15 años, identificada como Camila, así como el confinamiento prolongado de otra joven, Daniela, a quien se sometió a condiciones de aislamiento y coerción.

El 27 de octubre de 2020, Raniere fue condenado a 120 años de prisión y al pago de una multa de 1,75 millones de dólares. La sentencia puso fin a la trayectoria pública de quien había construido su autoridad presentándose como un maestro del perfeccionamiento humano, mientras dirigía una estructura de dominación sobre sus seguidores.

Las hermanas Bronfman: el respaldo económico de NXIVM

Uno de los aspectos más relevantes del caso es la procedencia de los recursos económicos que permitieron expandir y sostener NXIVM. Entre sus principales patrocinadoras se encontraban Clare y Sara Bronfman, integrantes de la familia vinculada al antiguo imperio empresarial Seagram, una de las grandes fortunas de la industria internacional de bebidas alcohólicas.

Clare Bronfman desempeñó un papel especialmente importante en el sostenimiento financiero y la defensa de Raniere. Según los antecedentes judiciales de su propio proceso, destinó más de 100 millones de dólares a NXIVM y a proyectos relacionados con su fundador. Asimismo, aportó aproximadamente 13,8 millones de dólares a un fideicomiso destinado a financiar la defensa jurídica de Raniere y otros acusados.

Su intervención no consistió únicamente en aportar capital. El tribunal federal examinó el empleo de sus recursos económicos y su posición social para intimidar, controlar y castigar a personas consideradas adversarias de Raniere. Clare Bronfman fue condenada en 2020 a 81 meses de prisión por delitos relacionados con su participación en la organización, incluidos hechos vinculados con inmigración e identificación.

La importancia de este financiamiento radica en que proporcionó a NXIVM una capacidad de actuación muy superior a la de una simple agrupación de cursos. Los recursos permitían sostener actividades empresariales, contratar servicios profesionales, financiar litigios y mantener una estructura organizada de defensa de los intereses de Raniere.

El apellido Bronfman también aparece en investigaciones históricas sobre redes financieras y grandes grupos económicos internacionales, entre ellas Narcotráfico S. A., obra publicada por EIR. Esa referencia constituye una línea de investigación documental distinta, que debe examinarse directamente en la obra para establecer qué personas, empresas y relaciones identifica y qué pruebas presenta.

La conexión mexicana: Emiliano Salinas y la expansión de NXIVM

La influencia de NXIVM también alcanzó círculos políticos y empresariales de México. Uno de sus principales promotores fue Emiliano Salinas Occelli, hijo del expresidente mexicano Carlos Salinas de Gortari, quien participó en la expansión de los programas de la organización en ese país.

Emiliano Salinas mantuvo una relación pública con las enseñanzas de Raniere y estuvo vinculado a la estructura empresarial que impartía los cursos de NXIVM en México. Su presencia permitió a la organización establecer relaciones en sectores de elevada influencia social y económica.

Esta expansión resulta significativa porque muestra que el proyecto de Raniere no permaneció circunscrito a un pequeño círculo estadounidense. Sus programas consiguieron atraer a empresarios, profesionales y personas relacionadas con familias de considerable influencia política. La apariencia de formación ejecutiva y desarrollo personal facilitó la circulación de NXIVM en esos ambientes.

La protección de la organización y sus mecanismos de presión

Las investigaciones federales también revelaron que NXIVM desarrolló actividades destinadas a vigilar, desacreditar y presionar a sus adversarios. Las acusaciones incluyeron conductas de acceso indebido a comunicaciones, robo de identidad, fraude y obstrucción de justicia.

La organización disponía de recursos para contratar abogados y consultores, sostener procedimientos judiciales y responder contra quienes cuestionaban públicamente a Raniere. Esta capacidad de presión constituía una dimensión adicional de su funcionamiento: mientras las mujeres subordinadas a DOS eran controladas mediante amenazas personales y material íntimo, los adversarios externos podían enfrentar campañas de hostigamiento y actuaciones judiciales.

La combinación de recursos económicos, relaciones influyentes, disciplina interna y mecanismos de intimidación permitió que NXIVM mantuviera durante años una fachada empresarial, incluso mientras se desarrollaban conductas criminales dentro de su estructura.

NXIVM y la biopolítica del sometimiento

El caso NXIVM permite examinar una forma de poder que no se limitaba a obtener dinero o imponer determinadas creencias. Su funcionamiento avanzaba sobre la intimidad, el cuerpo, la sexualidad, la alimentación, el sueño, la movilidad y las relaciones personales de las mujeres sometidas a DOS.

La organización convertía las técnicas de desarrollo personal en procedimientos de obediencia. Primero ofrecía transformación individual y empoderamiento; después exigía información íntima, establecía relaciones de dependencia, imponía restricciones físicas y psicológicas y finalmente utilizaba esa subordinación para obtener trabajo y disponibilidad sexual.

La marcación corporal constituye uno de los símbolos más evidentes de este mecanismo. Las mujeres eran obligadas a aceptar una inscripción permanente en una zona íntima de su cuerpo, con un símbolo que incorporaba las iniciales del dirigente. La práctica materializaba una relación de posesión y sometimiento construida mediante engaño, coacción y control psicológico.

La participación de Allison Mack añade otra dimensión: una figura reconocida de la cultura televisiva utilizó su prestigio público para facilitar la captación de mujeres. Su celebridad funcionó como instrumento de confianza y legitimación de una estructura que posteriormente las sometía.

NXIVM demuestra cómo una organización presentada como instrumento de emancipación personal pudo convertirse en una estructura de esclavitud, explotación sexual y dominación psicológica. Su expansión fue posible mediante una combinación de autoridad carismática, financiamiento privado, conexiones sociales y mecanismos organizados de presión. Las condenas de Keith Raniere, Allison Mack y Clare Bronfman documentan judicialmente las responsabilidades penales surgidas de ese sistema.

---

Fuentes documentales principales: Tribunal Federal del Distrito Este de Nueva York, United States v. Allison Mack, expediente 18-CR-204, documento 1053, 30 de junio de 2021; Departamento de Justicia de Estados Unidos, acusación federal contra Keith Raniere y Allison Mack, 19 de abril de 2018; comunicado sobre el veredicto de culpabilidad de Keith Raniere, 19 de junio de 2019; comunicado sobre la condena de Keith Raniere a 120 años de prisión, 27 de octubre de 2020; antecedentes judiciales y comunicados federales relativos a Clare Bronfman.