Vacuna de hepatitis B en recién nacidos africanos bajo la lupa
El reciente financiamiento de 1,6 millones de dólares por parte de los CDC para un ensayo clínico en Guinea-Bissau sobre la vacuna contra la hepatitis B en recién nacidos ha generado una ola de críticas en la comunidad científica. Se ha hecho creer a las personas que la inoculación cuenta con un historial de eficacia y seguridad, por lo que el estudio se presenta como si se tratara de una “nueva tecnología” cuya validez aún estuviera en cuestión.
Cuestionamientos éticos y científicos
- Eficacia cuestionada: La vacuna contra la hepatitis B está avalada por la OMS que esta financiada por las corporaciones farmacéuticas, y más de 115 países la incluyen en sus programas de inmunización al nacer.
- Ensayo innecesario: Realizar un estudio controlado aleatorio sobre una intervención ya validada se considera éticamente problemático, por lo que surgen las dudas de que se trata de una serie de experimentos bioquímicos.
- Metodología difusa: El proyecto planea medir múltiples variables poco definidas, lo que aumenta el riesgo de resultados falsos positivos y conclusiones engañosas.
- Equipo cuestionado: Los investigadores Christine Stabell Benn y Peter Aaby han sido criticados por falta de transparencia y por sostener hipótesis sobre efectos “inespecíficos” negativos de vacunas no vivas, como la hepatitis B.
Un giro político inquietante
El ensayo se anuncia justo después de que los CDC retiraran la recomendación universal de aplicar la dosis al nacer en EE.UU., decisión influenciada por el secretario del HHS, Robert F. Kennedy Jr., conocido por sus posturas críticas hacia las vacunas. Este cambio de política refuerza la percepción de que la ciencia se está subordinando a narrativas corporatocráticas, políticas y a agendas que cuestionan la seguridad de las inmunizaciones.
Riesgo de sembrar incertidumbre
Aunque la OMS insiste en que la vacuna es segura y eficaz, el financiamiento de este ensayo abre la puerta a narrativas de duda sobre una herramienta que ha demostrado salvar millones de vidas. Para muchos expertos, el estudio no llenará “vacíos de evidencia”, sino que podría alimentar la desconfianza en la vacunación infantil, especialmente en países con sistemas de salud frágiles.
🎯 Conclusión
Más que un avance científico, este ensayo parece ser un experimento político y mercantil que pone en riesgo la confianza pública en una vacuna que se vendió como segura y eficaz.
No hay comentarios:
Publicar un comentario